19 de junio de 2016

TEXTO ARGUMENTATIVO


Hoy nos preguntamos si la justicia es igual para todos, si la justicia es justa. Para saberlo debemos diferenciar entre bondad y justicia.

Bondad no es lo mismo que Justicia. No es lo mismo ser un hombre “bueno” que “ciudadano”. La justicia legal exige dar a cada uno lo suyo; sin embargo, la bondad no lo exige. Por esta definición, parece como si la bondad rebasara la justicia; pero  la diferencia es que la legalidad siempre se afianza en la ley y, por el contrario, la legitimidad va por la justicia ética. Un claro ejemplo: los abogados son obligados legalmente a mantener su defensa aunque ellos sepan que su cliente ha sido el artífice del delito. 
Es muy difícil determinar lo que es justicia, como un sabio dijo una vez “la justicia es darle a cada cual lo que se merece” pero, ¿qué me merezco yo?, ¿o tú?, ¿quién determina la medida? Mejor es afirmar que la justicia es la media que debe ajustarse a las personas por su calidad inherente de humanos. Por lo tanto, la justicia es, en teoría, igual para todos. Ahora bien, me parece que la pregunta la tendríamos que haber formulado de otra manera, debería ser: ¿se aplica igual la justicia a todos? A esta pregunta yo contesto que no, ya que desde las mismas leyes se establecen privilegios y más si a eso le sumamos la corrupción en los sistemas judiciales, la mora, el pésimo resguardo a la garantía de defensa, etc. Estamos en un punto en el que hay más posibilidades de entender la justicia como aplicación de equidad solamente cuando se tienen los medios económicos,  sociales y políticos suficientes.

Noelia De La Fuente Valderrama, 3º ESO A.




17 de junio de 2016

RESEÑA- ENTREVISTA EL NIÑO CON EL PIJAMA DE RAYAS

Rocío Miranda Pérez
Rocío Valero Pizano
3ºESO B






ENTREVISTA: EL NIÑO CON EL PIJAMA DE RAYAS



1_¿Crees que lo que pasó podría ocurrir ahora?

RV: Creo que sí, porque ya están ocurriendo cosas parecidas.
RM: Sí, sin duda puede llegar a pasar. De hecho, se están dando actos similares.

2_¿Qué opinas sobre la relación de Bruno y Smuel?

RV: Opino que la religión no tiene nada que ver con la amistad.
RM: Opino lo mismo que mi compañera; en la amistad no debe interferir ningún factor como la raza, la religión, la orientación sexual, etc.

3_¿Por qué piensas que la madre de Bruno no mostraba su desacuerdo con el trabajo de su marido?

RV: Creo firmemente que no mostraba su desagrado por el miedo que le tenía.
RM: En mi opinión, no es que le tuviera miedo, que también, sino que no tenía la seguridad suficiente como para entablar una conversación con su marido y decirle claramente lo que pensaba acerca de su labor.

4_¿Crees que el padre de Bruno siguió trabajando en lo mismo al enterarse de lo sucedido con su hijo?

RV: Creo que no, porque debería haber reflexionado sobre que las personas que allí morían no tenían culpa de nada.
RM: Yo creo que sí, ya que no se le notaba reacio a su trabajo, es más, daba la impresión de que disfrutaba haciendo lo que hacía; por lo tanto, creo que la muerte de su hijo no está relacionada con la dimisión de su padre.

5_¿Cómo te sientes al saber que personas como Smuel, tan buenos e inocentes, pasaron por lo mismo en esa época?

RV: Pienso que deberíamos pensar en cómo nos tratan las personas en vez de dónde vienen. No debería importar nada más que el cómo es como persona, ya que la religión no hace que seas de una determinada forma.
RM: Me siento muy mal y avergonzada de la humanidad. No llego a comprender cómo se pudo permitir ese tipo de actos, que carecen de toda moralidad y no tienen nada de humanidad. Ser judío no quiere decir que seas de una forma determinada, ya que cada persona es totalmente diferente a otra, sin importar su religión.

6_¿Crees que el padre de Bruno disfrutaba con su trabajo?

RV: Creo que sí, porque estaba muy centrado.
RM: Sí, creo que es con lo que más disfrutaba en su día a día. Estaba muy implicado, creo que era una persona que ansiaba poder, y su trabajo saciaba esa sed de manejarlo todo; por eso, pasaba tanto tiempo trabajando.

7_Cómo reaccionarías tú al estar en el lugar de Bruno, ¿seguirías viendo a Smuel o lo dejarías de lado por pertenecer a otra religión?

RV: Me daría igual su religión. Si me lo pasase  bien con él, disfrutaría de su compañía. 
RM: Nunca lo dejaría de lado.  Smuel me parece una de esas personas que tendría que ser inmortal, para contagiar a cada persona del mundo con un poquito de su ternura e inocencia. No me importaría su condición religiosa, siempre y cuando considere que nuestra amistad me hace bien y me guste pasar tiempo con él.

8_¿Crees que la actitud de la hermana de Bruno fue la correcta?¿Qué opinas sobre su comportamiento?

RV: No me parece correcta ni en un mínimo porcentaje, ya que la familia está ante todo.

RM: Me desconcertó mucho cómo se comportó al llegar a la nueva casa, es decir, coqueteó con un compañero de su padre, sin echarle cuenta ninguna a su hermano. Opino que no era consciente de que la familia es muy importante y que debía cuidar de su hermano pequeño.




DEBATES 2º ESO D Y E

Hoy los alumnos de 2º ESO D y E han repasado el texto argumentativo con un debate. Además, han trabajado las normas básicas de la conversación y han desarrollado su juicio crítico y la opinión personal.


15 de junio de 2016

Arte en el Juande

El Departamento de Educación Plástica y Visual ha montado una interesante exposición con los trabajos realizados por el alumnado en el presente curso en el hall de nuestro centro.